Cigarette électronique : « Les données actuellement disponibles ne permettent pas d’évaluer le risque potentiellement associé à son utilisation »

S’il est plausible que le vapotage puisse être chez certains une aide à l’arrêt de la consommation de cigarettes, il n’existe pas de preuve suffisante qu’il apporte un bénéfice en comparaison aux autres traitements validés, médicamenteux ou non affirment, dans une tribune au « Monde », trois membres du groupe de travail de l’avis relatif aux bénéfices-risques de la cigarette électronique.

Tribune. Les décisions de santé individuelles comme collectives doivent répondre à une exigence éthique. Cette exigence passe en particulier par une démarche fondée sur les preuves, selon les règles bien établies et utilisées internationalement afin de délivrer des soins dont l’efficacité est démontrée, dont le niveau de risque est connu et dont les bénéfices dépassent les risques. C’est ce rapport bénéfices-risques qui est au cœur des décisions, dans tous les pays et pour toutes les institutions indépendantes relevant de la santé.

Des produits de consommation courante

La majorité des connaissances sur les « produits du vapotage » (constitués d’une batterie, d’un réservoir rempli par un liquide, chauffé par une résistance et produisant un aérosol), dénomination utilisée par la loi de 2016 de modernisation de notre système de santé, rappelle que ceux-ci ne sont pas des produits de santé, mais des produits de consommation courante.

Lire la suite:Cigarette électronique : « Les données actuellement disponibles ne permettent pas d’évaluer le risque potentiellement associé à son utilisation » (lemonde.fr)